某健康網(wǎng)被起訴，緣于2018年12月4日該網(wǎng)公眾號(hào)在一家大平臺(tái)上的文章，文中出現(xiàn)“罐頭的營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)都已經(jīng)被破壞掉了”“加入大量的防腐劑”等言詞，文章被各大網(wǎng)站轉(zhuǎn)載。

罐頭的營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)除維生素C有損失外，其他營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)并未缺失;罐頭不需加食品防腐劑。這些都是常識(shí)啊。所以，對(duì)于外界的聒噪，罐頭從業(yè)者常年一笑置之。而此次，他們卻怒了。或許是常年蒙冤——被絕大多數(shù)人認(rèn)為罐頭有防腐劑，認(rèn)為罐頭是不健康食品；或許是傳播面之大對(duì)消費(fèi)行為有一定的影響力，又或許是罐頭企業(yè)意欲向內(nèi)擴(kuò)大市場(chǎng)。總之，罐頭從業(yè)者的暴發(fā)對(duì)于某些自媒體當(dāng)是一記棒喝。

國(guó)人對(duì)罐頭的誤解由來(lái)已久，對(duì)罐頭的冷漠也是有數(shù)據(jù)可證：以罐頭人均年消費(fèi)量計(jì)算，美國(guó)為90公斤，西歐為50公斤，日本為23公斤，而我國(guó)僅為8公斤。雖然罐頭內(nèi)銷有很大空間，但各種冠以“健康”名義的大大小小各類媒體的添油加醋，使得罐頭排進(jìn)人們“消費(fèi)清單”中的預(yù)期又遠(yuǎn)了很多。

如今，秉承“語(yǔ)不驚人死不休”的網(wǎng)絡(luò)發(fā)聲，帶著謬誤“驚”倒一片讀者，“加固”他們的錯(cuò)誤認(rèn)知，再次講述罐頭與防腐劑的故事，雖不能一言以“斃”之，將罐頭行業(yè)擊斃，但對(duì)于罐頭消費(fèi)市場(chǎng)已產(chǎn)生極大的負(fù)面影響。傷害了罐頭行業(yè)，傷害了罐頭行業(yè)上下游產(chǎn)業(yè)，包括相關(guān)的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)。現(xiàn)在，罐頭從業(yè)者只要一個(gè)說(shuō)法：消除不良影響，為罐頭正名。

自媒體應(yīng)該認(rèn)識(shí)到，擁有傳播影響力意味著應(yīng)肩負(fù)起社會(huì)責(zé)任，一篇文章、一個(gè)句子都會(huì)對(duì)社會(huì)產(chǎn)生影響。在激烈的競(jìng)爭(zhēng)中，守住原則守住底線是對(duì)媒體的嚴(yán)峻考驗(yàn)，同時(shí)也是媒體自身得以長(zhǎng)遠(yuǎn)穩(wěn)健發(fā)展的必要條件。新聞報(bào)道基本原則：追求真實(shí)、保持公正、堅(jiān)守客觀、用事實(shí)說(shuō)話，這些原則如果貫徹到自媒體采編的每一個(gè)環(huán)節(jié)中，便不會(huì)有那么多的謬誤產(chǎn)生，也不會(huì)出現(xiàn)今天這個(gè)自媒體被整頓、明天那個(gè)自媒體被追究了。真實(shí)是新聞的生命，這永遠(yuǎn)都不是一句空話。失實(shí)，不僅僅是對(duì)報(bào)道對(duì)象的傷害，也是對(duì)媒體自身的傷害。